上海海商律师张严锋:货运代理人留置货物行为的性质之认定

上海海商律师张严锋提示:

1.依照最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定第十条 委托人以货运代理企业处理海上货运代理事务给委托人造成损失为由,主张由货运代理企业承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持,但货运代理企业证明其没有过错的除外。依照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

2.货运代理人先行支付了海运费,根据约定,该海运费应由收货人承担,因此代理人代付运费实为代收货人支付的运费。收货人没有在提货前及时支付运费是代理人留置货物,进而导致货物到达目的港后产生滞港费用的原因,因此代理人对此并无过错。 且托运人提供的证据未能有效证明其损失的依据和合理性,因此需自行承担举证不能的不利后果。

整理者:365体育在线的微博_365最新体育投注地址_365体育ap 罗晓梅

?

未经允许不得转载:国际海运律师网-海商律师-10年专注国际海上货运法律事务 ? 上海海商律师张严锋:货运代理人留置货物行为的性质之认定
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

10年专注海上国际货运法律

365体育在线的微博联系我们