上海海商法律师张严锋:当货运代理合同与货物运输合同合为一体时,对损失该如何归责?

上海海商法律师张严锋提示:

? ? ? ? 首先,需要判定损失产生的原因。本案中,委托人的损失是因为货物交付的错误,而货物交付错误的原因是由于B公司在装货港集装箱场站对涉案货物拆托盘进行装箱时,破坏托盘上标注的唛头,导致在卸货港发生错误交付货物。

??????? 其次,判定导致损失发生的行为是属于何种合同关系。即,产生损失的原因是基于货运代理合同关系的代理行为产生还是基于货物运输合同关系的承运行为产生。本案中,对于“拆装箱的业务”应属于代理行为还是承运行为,似乎难以分辨,但综合代理业务和承运业务的经营范围以及当事人之间的约定,最终法官判定是属于货物运输合同的业务。

??????? 最后,将损失归责于所判定的合同关系,进而针对该合同关系适用相对应的法律规定解决纠纷。

? ? ? ? 此外,针对二审法院关于最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定第四条规定:“货运代理企业在处理海上货运代理事务过程中以自己的名义签发提单、海运单或者其他运输单证,委托人据此主张货运代理企业承担承运人责任的,人民法院应予支持。”解释为“根据上述规定,货运代理企业以自己名义签发提单的行为对其身份的认定具有决定性作用。根据B公司签发提单的行为,可以认定A公司与B公司成立海上货物运输合同关系。”本人认为,针对该法条的“……委托人主张货运代理企业承担承运人责任的,人民法院予以支持”应作为委托人的一项权利,也即是,如果委托人仍可选择货运代理企业承担代理人的责任,而不是仅根据该法条法官可主动认定委托方和受托方之间成立货物运输合同关系!

整理者:365体育在线的微博_365最新体育投注地址_365体育ap 罗晓梅

未经允许不得转载:国际海运律师网-海商律师-10年专注国际海上货运法律事务 ? 上海海商法律师张严锋:当货运代理合同与货物运输合同合为一体时,对损失该如何归责?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

10年专注海上国际货运法律

365体育在线的微博联系我们